藍天蔚弧陋寡聞,今天才知梁振英有一個網頁(http://www.cyleung.hk/),不知多久之前設立,然而,梁振英設立網頁,即表示他覺得他競選特首的條件成熟了,開始累積政治資本了。
網頁將他由九九年起在報章發表的文章全部列出,還有傳媒報導也刊登了,不但介紹自己,還將報章關於他的報導全部掃瞄放上網,與一個競選區議員的候選人無異。
很久以前當我還是一個年輕人的時候,就聽過一位長輩說:「如果梁振英做特首,那我移民好了。」
梁振英是什麼人?大家心裡有數好了。根據他的網頁列出,一九八八年,他只是三十四歲,卻可以成為基本法諮詢委員會的秘書長。「秘書長」在共產黨等於書記,大家想一想,梁秘書長的地位如何!基本法諮委的功能,就是要控制諮委的意見,不容出格的「意見」,不獲共產黨信任的人,不能登此位。現在梁振英還是漢華中學的校董。漢華中學是傳統左派學校,有悠久的歷史。筆者也曾讀過。那個年代,左派─即今日的親中團體─是過街老鼠,家人千叮萬囑要我不要透露自己在那裡就學,生怕生意外。那麼,什麼人有資格當漢華的校董。
算了,說多了也太長氣,太家明白就是了。藍天蔚相信,董建華和曾蔭權都不是共產黨員。香港人,應該有權知道特首的政治聯繫。梁振英日前公開與政府就最低工資政策打對台,問鼎特首之意路人皆見。但這恐怕是很多香港人不想發生的事。香港人,看來團結反抗梁振英執政的戰爭已經開始了!
--還有,為什麼梁振英可以將報紙scan到網站?複製報紙其實侵犯了版權,將報紙的電子版本放到網站更是罪加一等,因為他在發佈(publish)未經認可的複製侵權品。梁振英是否己就每篇報章向每間報館申請及繳費?否則便是侵犯了報章的版權,這個筆者很有興趣知道!
19 則留言:
聽說, 在報章發表的文章, 版權歸於作者, 除非另有合約安排, 而報章作出的報道, 版權則屬報章擁有, 若未經報章准許(外人無從證實), 可視為侵權.
匿名:
報章發表的文章,作者將內文刊在網頁網誌問題不大,但若將文章scan完放在網上也有問題,因為經過排版,排了版的版權算是報章。然而,新聞報導的版權肯定屬報章,我真有興趣了解,行政會議成員會不會享有特權,可以將報章放在網上。
藍天蔚
提起梁振英,我想起他做火炬手彈下彈下的英姿
http://hk.youtube.com/watch?v=lciwTk0qEkM
梁先生正在全力洗底之中,早排佢不斷接受不同雜誌訪問,硬銷佢又和藹可親、重視家庭仔女、閒時就弄弄花草盆栽形像,難為有後生班記者真係信,重係自己博客真心地信呢個係好人、外間好多人誤解左佢云云!
我淨係記得,當年起草基本法時,佢點樣黑起塊面,「宣讀」完阿爺立場,再加埋教訓記者個樣,重有支持臨時立法會、批評民主派、批評香港人抗拒回歸.....
可惜,依家班記者太新,未見過梁先生當年嘅「真面目」!
尹思哲:
就是因為他想做特首,才會去做火炬手。現在他連九九年的「功績」都拿出來了,說他不想做,我不信。
藍天蔚
探員:
歡迎光臨!
咁我地又唔可以唔比佢「拈花惹草」、「塗脂抹粉」,他做過的事抹不了,最重要是我們找到他那些舊聞,讓被騙的小記者重新認識梁振英是什麼人,讓記者去問他有沒有加入過共產黨?有的話,在共產黨有什麼職位?
下一代在後殖民地長大,一懂事看電視便看到董伯伯,老董生性愚蠢,但凡智慧稍高於猩猩,都覺得他有問題。振英哥則不同,八萬五害得香港人雞毛鴨血,凡人都知道是他在背後作怪,只是他在公開場合什麼也不講,小記者不知道他的古怪野可以理解。
藍天蔚
梁振英過去親中,我不反感;
但見他在電視抽最低工資政策水,令我作嘔!
團結反抗梁振英問鼎特首,預我一份!
他公佈參選,我即開/Join個Facebook Group反他,立此為記。
VC,
到他公佈參選已經太遲了,你看曾蔭權何時獲入場券?是與胡主席握手十三秒的時候。如果你要開facebook group,最好現在開,我一定join,立此為記。
藍天蔚
政治是一個好複雜的問題,有時候是不可以兼顧到方方面面。但是主權是每個國家、每個政黨都非常之關注的問題,所以係香港問題上共黨依家噶做法係好正常。
我發覺,滴香港人成日話以前英國殖民時期經濟幾好,但是你地有沒想過依家國際環境、經濟環境同以前完全係兩碼事啦,如果大陸完全按照囯與囯噶關係同香港搞貿易會係點噶後果?判斷一件事的對錯,尤其係政治同埋經濟,係非常之複雜噶,分析問題吾好淨係睇住一面。
至於話共黨政策啱唔啱,我想如果真係好差好差,咁定會俾推翻噶。不過,對於一個13億人噶國家,邊過政府敢好淡定咁話佢可以管理得無問題,可以好快令到世界1/4人口成爲富裕人口?如果沒咁噶眼光、思維就沒亂評論政治叻。
仲有阿,以生活係殖民地為榮耀的人真係少見。殖民地係一個好恥辱好恥辱的名字,但凡有滴尊嚴噶人都知道殖民地噶意義。
藍天, 請不要以小人之心去度他人.先學好調查,不要人云亦云,先探求事實真相 ... 梁振英是先向每一間報館申請准許上載報紙報導,不信,煩請你向報紙問問啦 !
你成班都係idiots,請你學係有獨立思考…梁振英早在04年已發表公開聲明話唔係共產黨員(請花點時間去library查查,要有實事求是精神,好嗎,,,不要做人家的parrots), 而在05年, 佢在一次訪問中也不迴避,直言不是共產黨員(應該是明報)…至於八萬五,其實早在1996年當時彭定康時代的房屋司黃星華先提出(*只不過他們提出興建八萬三個公屋單位).. 95至96年,當時香港人瘋狂炒樓,樓價比天高,但到了97年10月,亞洲金融風暴席捲亞洲 ( 包括香港 ), 才真正令樓價下滑,.. 藍天, 相信根本唔知你口中所謂的”長輩” (話,如果梁振英當特首,佢就移民)..講D句話的是何鴻燊(You Blue Sky so stupid !),你一出世就為層樓為佢班地產商做牛做馬, 而97樓市跌,當然傷佢荷包..所以就搵人出氣…. 你真係gullible !!!
請你成班都係idiots翻查97年7月的報紙,當時幾乎所有報章(包括生果報), 政黨(包括民主黨), 和低下階層市民(因為當時有學者計算過, 一個大學要儲20年錢只有可能儲蓄到首期買樓)都贊成八萬五.. … 但到了金融風暴,樓市跌,個個(如民主黨人)就縮骨… 不敢有勇氣去承擔話自己曾支持八萬五) … You Blue Sky so stupid !
該位VC弟,, 剛上他的VC's Blog. 原來佢都有post 貼報紙上網, 唔知佢有沒有get permission 呢, 或佢係用言論自由的excuse當特權(但梁振英就無言論自由特權)..你地班(包括賤格鹹濕蘋果日報寫專欄的尹思哲)全都係跟人口水狗!! stupid
同意, 反梁振英的戰鬥開始了. 我相信梁振英做特首, 其能力絕不在董建華之上. 若然此等人真當上特首, 將會是七百萬人的災難. 但可否羅列更多關於梁生的罪證, 以供同志們作為參考?
梁振英做特首,其能力絕對在董建華之上上,香港人咁守法好快會立法最低工資最低工時跟着23條及一大堆“正法〞.但當拒口中說不會立多餘的“法〞時,潛規則就慢慢開始.
梁振英當特首,將香港之災難。
試問將香港人之將來換取自己之利益是不是香港人的特首。
如這做過特首們生虫拐杖的人做了特首, 香港有福了. 加上有了他的師弟張震遠助選, 香港特權階級一定發過豬頭炳.何解? 因為他們日后為香港賺錢的手法比那些不用本錢來騙那些長者的大陸人高名多了, 可用"合法"手段來強搶你們畢生的投資.
大慨1999年,某天到中環送貨,我抱住一件很輕的箱子送到一間公司,在走廊遠處巳看見梁某向我走來,我知他是公眾人物但繼續前行,誰知他向我走來,我停下,他在我耳邊說:(洗唔洗幫手?)
我說:(唔使!好輕乍!)
他說:(我驚你打X爛我D嘢乍!)
..........當時我諗佢一定好大壓力,所以向我一個微不足道的人發洩...
本來不想提起此事,但看見他做埋D小加野玩唐生,真的好反感,正小人!!!!!!
張貼留言