警方借頭借路控制互聯網

警方今次調查裸照事件的手法極有問題，令筆者不禁懷疑他們是藉刀殺人，不論那是互聯網的言論自由，還是筆者先前戲言的幾位與案件有關的人士。

首先，陳冠希(公司)報警時，到底要求警方做什麼？有沒有向警方交代這些相片是真的？有沒有交代這些淫照可能因為交出電腦予人維修而外洩？如果兩者也沒有，警方這樣做是「情有可原」。但是若有的話，警方要做的，便不應是在互聯網為了這幾個藝人清場，鄧竟成更不應該亂立法，而應該循「失竊」或者「被不誠實取用電腦」(如電腦被黑客入侵)的方向調查。這樣查，其實很容易查到那間電腦公司的技術員的問題。

可是，警方到底做過什麼呢？筆者猜測警方向互聯網供應商和網上論壇取得放相者的IP地址，然後透過國際刑警，查出了第一個被拘捕的失業網民，其後又陸續拘捕其他人。

但是，警方要求網上論壇/互聯網供應商提供資料這一步，可說是無必要的，因為他們應該從失竊的方向調查，而不是控告市民「發佈淫褻物品」。他們要做的，應該是找誰是偷去陳冠希的相片的人，控以偷竊罪，或者現時控方起訴的「不誠實取用電腦罪」，「發佈淫褻物品」應是附加的而非主要控罪。

好了，為什麼警方如此緊張要找出「散佈」相片的源頭，拘捕了失業漢還要還柙八個星期？因為他們的目的，不是要找誰是偷相疑兇，只是要遏止相片流通，保護藝人。好了，為了「一視同仁」，警方總不能宣佈「不准發佈明星淫照」，而要「一刀切」禁止所有淫照上網──雖然有部份相片根本沒有問題。

況且，《淫褻及不雅物品管制條例》賦予警方搜查和檢走物品，但正如一些評論指出，這些相片，根本未送檢，警方憑什麼要求論壇清理所有「疑似」淫褻的相片？

今天警方的調查，就有如：一個賣刀的商人報警，說舖頭失竊了一批刀，警方居然不去報案人的舖頭掃指模，卻公佈要求所有市民將擁有的刀交出調查，否則任何人被發現藏有刀，都可以被控「藏有攻擊性武器」，荒謬不荒謬？但警方現在就叫大家將家中的刀都交出！

警方這次要清理互聯網，根本是毫無道理且不合邏輯。這樣子執法只有兩個原因：一、警方因為報警的人「有頭有面」，首要目標不是要拘捕疑犯而是禁止淫照流傳，避免影響這幾個藝人的聲譽；二、警方借頭借路，測試到底香港的互聯網公司的腰骨有多硬、香港的互聯網社群有多硬淨，為日後控制互聯網鋪路。

陰謀論？當然，因為這個政府不是民選，只服侍大陸，不會為香港人設想，他做任何事，我們都要三思，看清楚他背後的目的。小心！