寫中文

有時有朋友電郵，問我如何寫好中文。

我再次聲明，我不是讀中文，批評明報或其他人的中文，都是從「江湖」混回來的感覺，或許一山還有一山高，只是高手不「插」我而己。先來一個免責聲明，你聽了我所說，給人笑的話，我不會賠償給你。:p

不過我仍可以分享一下我覺得怎樣才可以寫好中文。

看書是免不了的。看書──即使那只是小說，令你了解很多詞語、成語的用法和意境。一個聽來的笑話。may在宿舍茶水房與朋友傾談，sandy剛巧此時進入，見may笑得燦爛，問：嘩，亞may做咩欲仙欲死?

其實看什麼書也沒有所謂，如陶傑所講，色情小說也沒有所謂。如果sandy有看書的習慣，她便不會不知，欲仙欲死只會在形容女士性行為高潮時才用，不會用在其他地方。其實中英文也一樣，看小說、故事令人的語文進步得很快。

當然，想看書而中文進步，所看的書必要選擇過。那些教炒股票的肯定不是好的書；除了幾個出名文字功力好且有點國學根基的議員，例如張文光、司徒華和吳靄儀，一眾議員和明星寫的書也不必考慮，不過，他們寫的東西，放在牀邊留在哪一晚睡不著拿來催眠便可。筆者看最多的是陶傑和衛斯理，金庸只看過幾本，因為不明白為什麼江湖人物不說清楚便打起來，打完打飽，才發現一場誤會，但手手腳腳都斷得七七八八，極不合邏輯。

除了看，還要有機會寫和改。要寫好文章，寫和改的過程很重要。若有人願意改你的文章，當然最好，若無的話就只好靠自己。有一次有幸聽陶傑講到，寫文章要寫得好，用字必須有如音樂家演奏，對每個音符都要執著要彈好，才會彈得好。

寫文也一樣，寫完一次，再看再改，改到無得改為止。

好了。不懂得改怎辦。給人看是好的。當別人看不明白，問多兩句，自己便開始明白，原來寫的文章別人根本看不明白，寫的時候便會想一想，這樣寫、那樣寫，到底看的人能否明白。

無人能幫忙看和改的話，還有一些方法。市面上還有一些書，是專挑文章的錯處，多看也有幫助，至少知道有哪些寫法，原來有邏輯問題。陶傑也寫很多專挑人中文錯處的文章，可以在他的結集找到。

筆者的「秘技」，就是批評別人的文章。找別人的錯處，能提醒自己小心，否則日後就容易成為笑柄。像我這樣「要臉」的人，可承受不了被人恥笑，而且久而久之，自己就真的更小心。或許你會說，那豈不是將自己的快樂築在別人的痛苦上？well，我不是聖人，而且，告訴他們寫的東西有錯，說到底他們自己都有益處。

藍天蔚還記得，去年初梁家傑選特首的時候，那些姣婆紅的單張的中英文，真的很嚇人。例如有一份，上面寫著「在這份摺紙上......」，英文該是On this leaflet，看完後真的嘆為觀止，一百歲唔死都有新聞聽。

任何語文都有邏輯的。很多人寫文寫得不好，都只幾個問題：

一、上文不接下理
很多人寫東西隨心所欲，喜歡寫什麼便寫什麼，結果寫到後面，卻忘記了前面寫過什麼。讀者起來，都不知你到底是贊成還是反對某一件事，如何能說好呢？這是文章的結構。小時候老師教作文都要我們起大綱，這是有用的，讓你一邊寫時一邊有個「譜」，不會寫了去外太空。

二、語句不通
語文是有其邏輯的。很多人寫起來，不理語文本身的邏輯，或用了英文的邏輯，寫出來的東西便很奇怪。上篇講的Normal Disability便是例子。

三、正確的資料
對於喜歡寫文章的人來說，一寫起文章，通常有一股靈感不宜打斷，於是涉及到很實在的資料時，便會按自己的記憶寫下去，但要證實資料的真假是很痛苦的過程。例如我們罵政府浪費公帑，到底浪費多少公帑？一百億還是三百億？資料正確是很基本的要求。如果資料不正確，例如連曾蔭權的名也寫錯，這些文章，不看也罷。