哈佛報告嚴重高估醫療開支 -- 隊冧強醫金系列 (1)

筆者一直認為香港無需要設立「強醫金」，政府絕對有能力應付醫療開支。筆者所指的強醫金，不是狹義的強制性醫療供款，而是泛指一切增加市民負擔來應付醫療開支的計劃，包括強制私人醫療供款。

明日政府將會公佈醫療改革的諮詢文件，政府的講法，是醫療開支因為人口老化而急增，所以，政府無法完全由稅收支持醫療開支，而需要尋找新的財政資源。

政府在明日的諮詢文件中會否討論這點尚未知，但我們即管看看九九年出版的哈佛報告(即《香港醫護改革：為何要改？為誰而改？》)的推算是否正確。

哈佛醫療報告，根據人口、通脹、市民使用率等五個因素，推算由一九九七年至二零一六年的「公共醫療開支額，哈佛的專家的準確度如何呢？

表一、公共醫療開支

年份	哈佛報告推算(億元)	實際開支(財政年度)(億元)
1997	323.91	317.32
1998	385.38	358.74
1999	445.63	360.75
2000	513.05	371.02
2001	589.84	392.39
2002	677.05	386.13
2003	776.04	400.25
2004	888.35	371.79
2005	1015.75
2006	1159.94
2007	1323.32
2008	1508.31
2009	1717.85
2010	1954.99

資料來源：《香港醫護改革：為何要改？為誰而改？》Special Report No.6 - Financial Projection and Stimulation Model；香港醫療衛生總開支帳目

如上表所見，哈佛報告原來預計香港到了零四年，醫療開支將會增至近九百億元，但實際上，公共醫療開支只不過是三百七十億元，只是原來推測的四成二。

這個失誤對醫療融資和醫療供款有何影響？套一句老套話，看下回分解好了。