遊蕩罪網絡版──網絡廿三條之實例

好了，網絡廿三條，是不是我們這批「處於社會邊緣」的人的妄想症？筆者舉一個神奇的例子。

月初，蘋果有一段如此的新聞「 網上徵少女 $150任摸 官斥青年誘人墮落 還柙候判」。內容指一個男士在網上留言「我想搵女仔，一個鐘可以任摸、任 150-200，兩個鐘可以任摸、任 $250-300，唔做愛，所以我想搵16 age or 以下的女仔玩… …」

警方就此到他住所拘捕他，然後，因為沒有人受侵犯，就控告他「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪」。

這條罪行，原來是要控告那些用電腦入侵其他電腦，如黑客，或偷密碼.........諸如此類的罪行，而不是用來告人嫖妓。對不起，這的確是嫖妓。如果這也算是罪行的話，在街上向企街的姐姐問價錢的男子，是不是也要被控「有犯罪或不誠實意圖使用嘴巴」？

第一，在這案件中，沒有受害人，即是沒有任何人受傷害。第二，即使他意圖孌童，也不應告他這條罪，而應控告他類似意圖或企圖性侵犯兒童，或企圖或意圖「與未成年少女發生性行為」(即衰十一)，比較合情合理。第三，如果尋求性服務是犯法的話，只判使用互聯網尋求性服務的人有罪，是不合邏輯的。在香港，嫖妓不犯法，衰十一，到他真的衰了那一刻，即捉姦在床才算犯法，否則，單是想試圖嫖妓不應算犯法。好了，這案件什麼也捉不住，那些無知的前線警察，沒有讀熟法例的背景，沒有罪可告就因為他用過電腦而告這條，是不懂法律。我沒有時間看判詞，希望裁判官沒有想過上述問題，否則如此判的話便很得人驚！

這條「不誠實或有犯罪意圖取用電腦罪」於九二年訂立，那時尚未有互聯網，其實很少使用，但如此先例一開，這條法例便很容易成為網絡版的「遊蕩罪」：找不到你有罪嗎？因為你用過電腦，就告你不誠實或有犯罪意圖取用電腦便可以。舉例來說，日後有人為了宣傳西藏的訊息，不需要廿三條，就說你不誠實或有犯罪意圖取用電腦，而那個「犯罪意圖」，就是製造垃圾(電郵)！why not?

還有，你放露點相在電腦嗎？政府只要說你有意圖干犯淫褻及不雅物品條例，因而有犯罪意圖便已足夠。日後連你講個電話，都可以說你「不誠實或有犯罪意圖取用電腦」，因為現在的無線電話，有哪一具不是電腦？有哪一具不接駁到伺服器？或許你講一句「毛澤東好在死得早」，「共產黨必亡」，都足以令你被押上法庭。

我太上綱上線？你有眼見的呀，明明什麼都沒有做過，因為在網上留個訊息就叫「不誠實或有犯罪意圖取用電腦」，我印象中殖民地政府從來沒有這樣用這條法例──我也希望我錯──這個政府尚且可以如此，你真的相信，現在正諮詢的淫審條例，政府真沒有立場？come on, baby, it's time for you to grow up!

維護言論自由的你，快快築起血肉長城，抵擋政府藉這個名目發動保守家長支持政府監控言論自由！