何秀蘭居然叫人「遲交差餉」，並指「咁樣會畀到政府相當大壓力，因為佢哋唔知你今次唔交差餉，下次又會唔交啲乜嘢」，這可擾亂政府對財政收入來源的策劃。
枉她加拿大滑鐵盧大學畢業，又做過四年立法會議員。政府的差餉收入，只不過百多億元，即使全民陪她「一齊顛」，也只不過是百多億。政府去年盈餘五百多億，而且而家股市咁顛，每日成交成千億，政府收錢收到手軟，(筆者覺得，大陸比人落黎買股票，政府應該取消薪俸稅，因為淨係收印花稅都夠用)唔收差餉，根本完全唔影響政府。
葉劉同何秀蘭，一個係賤精，一個係白痴，民主黨的甘乃威也不見得有咩咁好，顛狗黃毓民則志在找份工做，咁多個都選唔落，我係港島選民的話，一於唔投票！
關於我自己
- 藍天蔚
- 都是殖民地年代長大的人。懷念殖民地時代，因為那時候政府的文告文字優美，不像今日的官，滿口共產黨土話。今天的政府高官，個個無腰骨，令人討厭。 看不過當香港變成中國的殖民地之後，樣樣不及當英國殖民地之時，所以誓要發聲，講出自己相信的一套。但由於自己的信念強烈，而且經過多年政治生涯磨練，相信自己的意識型態頗為一致，也更希望透過網誌，將自己相信的事和背後的理據告訴香港人、說服香港人我們需要一個怎麼樣的香港。 藍天蔚的真身的朋友，說他的default樣好惡，可說生人勿近，而且生性喜歡「撩是鬥非」，實屬變態，出街隨時給人打死，但最適合食政治飯，因為全香港都是反對黨，都以「撩是鬥非」為生。 或許我的文章已反映了我個人有點「天不怕、地不怕(來自某位我認為他天不怕地不怕之人)」，所以一直相安無事，誠屬幸運。
Technorati
訂閱
發表文章
留言
6 則留言:
今日黃昏聽港台，何秀蘭為了打完場，竟然話當日只是分析及講解「遲交差餉」的作用及意義，並沒有呼籲市民這樣做，咁講都得？難道真要見到「呼籲」二字才算呼籲？
是否如果我對年青人說盡吸煙的好處，例如：夠in，有型，增加思考靈感，但我沒有提及害處，那麼根據何秀蘭定義，只要我沒有正式開口叫他吸煙，我就沒有呼籲或鼓勵吸煙。如果這樣都不算搧動，那麼所有法官都要再培訓了。
同樣地，藍天蔚兄提出扎鐵工人固定日薪的多項缺點，並無提及任何優點，但閣下卻回應說沒有反對固定日薪。只有缺點沒有優點，是否意味不同意呢，不同意又是否即是反對呢，難道真要見到「反對」二字才算反對？
小弟實在感到懊惱難明。
波蘿游：我真的不「反對」啊！我又不紥鐵，right?
我只是指出，為何他們會罷工? 為何罷工的，都是這類薪酬較一致的工種。按你的邏輯，我要在一千字要寫出所有好處唔好處，便變成寫明報社評：話比人知 閣下娘親是女性，而不是評論文章了！
我覺得，這種劃一薪金的制度，會引致尋租行為、社會成本而已。我是經濟中的中間偏右，當然覺得少點尋租行為較好，可是也不能說上什麼反對不反對。對我沒有影響的，我只有看法，並不能「贊成」或「反對」。
即使何秀蘭所說的差餉事件，我也不「反對」，因為我不用交差餉，只是覺得她「白痴」，無能力做立法會議員而已。
如果你硬要將「有看法、有意識型態」硬fit進「贊成」和「反對」，這是你的自由，我尊重別人的自由。
藍天蔚兄..不妨到小弟的blog看看我對紮鐵工人事件的看法..給我一點意見
Hiuman:
你真客氣，不過記住，好多人覺得我是冷血的。
:p
藍天蔚
藍兄,
英雄所見略同。
我都係港島選民,所以我聽講蘋果批孫柏文可能會選, 雖然明知佢輸硬, 但都決定投俾佢, 等自由市場喺香港呢個民粹既社會多一點微弱既聲音。
Johnny thunder:
thanks.
Lam Tin Wai
張貼留言