共產黨要歌舞昇平,因為他們已經「強大」,「有能力」舉辦奧運了,「這是向全國人民展示中國實力的大好機會」,可是,西藏的喇嘛卻不是省油的燈,來一招示威,令得拉薩、甘肅和其他流亡在國外的「暴徒」也公然在世界各地示威。
好了,中國說那是「暴徒」,但是其他地方的領袖怎樣說:他們希望中國政府讓西藏人有示威的自由、不要武力陣壓示威者。
一個政權從來說大話,便不會有人相信。今次西藏人示威,明顯要給中國政府麻煩:中國舉行奧運在即,暫時定不敢武力陣壓。西藏人與其他地方的中國順民的漢人不同,西藏人在全國各地都有支持者,內部情況很容易傳到世界各地,在各地均有支持西藏獨立的同情者,中國政府不敢做什麼。
西藏原來是一個獨立的地方,共產黨在取得政權以後,卻入侵該地,簽了的和平條約不算數,更想控制西藏的精神領袖:當年西藏想年輕的達賴喇嘛聽話,卻不幸,達賴喇嘛獲得民眾支持,逃離了西藏,在印度成立流亡政府,就靠當年與一位逃到西藏躲避二次世界大戰的奧地利登山專家教曉的英語和現代知識,居然在西方社會傳起藏傳佛教,還得到世界各地,尤其是一班荷里活的左傾人道主義者支持。這不單令西藏獨立運動成為全球焦點,更令西藏在全球都有發言權。試看看《西藏七年》,這麼美麗的西藏,卻被粗暴的公安佔據,簡直沾污了西藏。
共產黨將那一套劣質的共產黨「文化」帶入西藏,為那裡帶來「經濟發展」,可是西藏人民,並不喜歡,現時還不斷有西藏人經喜瑪拉雅人逃到印度投靠流亡政府。
今年共產黨入侵西藏四十九年,但西藏這一代並沒有「忘記」他們是一個獨立的國家,選了在今年衝突共產黨。
西藏的語言、文化、宗教傳統,根本與中國完全不同,如果西藏人願意歸順中國髦下,那當然是他們的選擇自由,但是西藏人一直爭取獨立,中共實在不應強人所難:人家要離婚,你就說她沒有經濟能力,要「照顧」她一生一世,其實只想強姦人。沒有經濟能力可以拿綜援......This is really none of your god damn business!
7 則留言:
西藏不能獨立
首先西藏由清朝以前就係中國既一部分
我同意西藏的語言、文化、宗教傳統,根本與中國完全不同。但中國有超過30個小數民族,難道全部要分,要獨立。那台灣呢,又要分出去,定係送比日本。
我唔同意我地對西藏人有幾差,佢地做和尚化下緣就有飯食。其實佢地係唔抵得漢人生活環境好d。同當年印尼排華一樣,難道又係中國人錯。
仲有西方國家又好好咩,美國人當年咪又係把印第安人滅族.歐洲呢,殖民地周圍都係,又逼黑人做黑奴.澳洲呢,對黑人要實施分離政策,佢地只係會話中國人冇文化,佢地只識得放自己既文化係人地到。
西藏人養唔到自己一d都冇錯,佢地識d咩?一咪話政府對佢地唔好,飯來張口。佢地同外蒙獨立既結果一樣,死硬。
最重要既,中國西部都係藏族既聚居地,咁唔通成個西部送比佢地,係要知道就算當地漢人都係遠多過藏族人,咁我地大多數漢人又要就呢小部份藏族人咁又係咪岩同民主呢???
小花:
不同意。他們有自己的自由意志,西藏只被中國武力收歸旗下而已。
你認為他們「唔抵得」漢人有錢,只是你用你的角度看問題。呢個世界有好多人唔太在乎有幾多錢,你這樣看,是看偏了人。
西藏養唔養到自己係佢地的問題。你的觀點等於說,拿綜援的人就要做奴隸一樣,思想停留在奴隸主、吃飯是人權的水平。
藍天蔚
係,可能佢地唔係為錢,但係佢地打,殺,搶,燒漢人既店舖係為左咩呢?為左反共,但係反共就要拎漢人出氣,難道佢地既理想係我地華人既生命之上咩??
仲有吃飯當然是人權的基本,我地唔可以不負責任咁由佢地自生自滅。
更重要既係宗教自由,你話佢地而家冇宗教自己,但係若果西藏真係獨立,佢地既宗教只會有藏傳佛教而冇其佢,就如中東大部份既國家一樣,而且活佛(達賴)係世代相傳,咁又點會有民主呢?
“而且活佛(達賴)係世代相傳,咁又點會有民主呢?”
這要視乎活佛是否政治領袖,以及有沒有實權。
君主也是世襲,但有些民主國家的元首是君主。
小花:
如果全港市民反對銷售稅,就是沒有自由?同樣,如果全西藏市民選擇藏傳佛教、達賴喇嘛,那就是沒有宗教自由?這樣新奇的觀點我還是第一次見識,多謝指教。
藍天蔚
其實我好佩服作者既類比論政功夫,那我用你呢招轉黎講。
如果如果全西藏市民選擇藏傳佛教、達賴喇嘛,那就是沒有宗教自由?
呢樣野我冇講過,因為我冇話過西藏全部人係信藏傳佛教,我只可以話大部分人,仲有西藏唔係得西藏人,仲有其他國籍既人
咁我問你,如果大部分人支持立法禁煙,咁小部分食煙既人有冇自由呢????
仲有我想問邊個自由既國家係得一種文化同宗教呢????保護一個國家地國既文化既方法係要封閉同禁止共他文化既入侵嫁
西藏是否要求独立是全西藏人民说了算的,不是达赖喇叭一个或者藏青会一家来决定的。你到过西藏吗?我觉得他们不能独立。很多西藏的人来做报告讲西藏的进步和社会的发展。西藏的宗教是和汉人不同,但是中国有56个民族,难道照这样说都要独立吗?他们确实有自己的自由意志,共产党也没有剥夺他们的任何政治和宗教权利。难道香港有人跳出来说要并入日本共产党也要“支持”他的权利吗?至于武力侵略,你大可以说全中国都是被共产党武力收归旗下的。那么共产党为什么当时没有顺便把印度也“武力收归”了呢?还不是因为西藏很久以前就被北京统治了,和政党没有太大关系,就算是国民党或者其他什么党也不会让西藏独立的。至于人权,西藏的藏独分子砸商店,杀人,你觉得政府会坐视不管吗?
張貼留言