立法會選舉‧新西

新界西的形勢「簡單」，現任議員多達十位，議席只得八席，非現任立法會議員基本上沒有機會出線，講也嘥口水。

民主派
民主黨：何俊仁、李永達
公民黨：張超雄
職工盟：李卓人
街工：梁耀忠
社民連：陳偉業

親政府派
自由黨：周梁淑怡
民建聯：譚耀宗、張學明 (同一名單)
工聯會：王國興

筆者沒有什麼數據在手，姑且撞個彩。現任中以周梁淑怡最「穩陣」，因為她的市場定位清晰而且沒有人與她重疊，雖然有旅發局醜聞在身，但對她影響甚微。

譚耀宗當然也穩陣，但大陸的選舉機器是否真能令民建聯與工聯會取三席呢？老實說，我覺得工聯會與民建聯只是在「扯貓尾」，因為比例代表制開始影響他們所得的議席。民主派因為「山頭林立」，他們往往能取得最後一席。

以零四年為例，民建聯得票四分一，但只取得兩席，但泛民中李卓人和陳偉業都是靠剩餘票入局，陳偉業更只得三萬多票。親中派因此分名單，如合共能取得兩成八選票，有機會取得三席，那麼現在五名派民便多一個下馬。

五名派民現任議員中，以陳偉業下馬機會最大。陳偉業在荃灣起家，但荃灣是四個新界西行政區人口最少的一個，即鐵票最少，而他不再是民主黨，荃灣區自然引來李永達「垂青」。張超雄也很有機會下車，公民黨在港島或很有號召力，但新界西完全不同，即使「明星」來，也不一定能「橫掃」選票，因為民主黨前身的港同盟與匯點自八十年代就盤據新界西，有很多選民投票予民主黨或現在的陳偉業，是因為他們曾向這些議員求助，這也是民主黨居然能在九五年橫掃新界西五個議席的緣故。公民黨派一個「無人識」的張超雄到新界西，做炮灰就可以。

不過變數還是有的，因為梁耀忠和李永達同在葵青區紥根，兩者爭票令李永達形勢也危急。梁耀忠除了葵青的老巢，還有來自其他區的選票；李永達只能在葵青和荃灣拉票，稍一不慎便可能再下馬，政治生涯就此完結。

我的政治取向不用說了，當然不會投親中陣營。若以經濟的意識形態而論，我可以肯定地告訴各位，何俊仁、李卓人、陳偉業、梁耀忠和張超雄都是極端社會主義者，相信貧富懸殊是政府的責任而不是那些懶惰的人的責任，他們的言論和思維模式絕對難頂，有時我真覺得，他們的言論簡直是對一些努力向上擺脫貧窮的人不敬。

剩下一個李永達。老實說，他的性格不甚討好，但政治的觸覺還是不錯，只是近年與所有現任議員一樣，被比例代表制「養懶了」。他是五個民主派現任議員中，比較維護自由經濟的一個。筆者住新界西，思前想後，覺得李永達是唯一意識型態與筆者(以及所有支持民主又支持自由市的人)最接近的，所以筆者應該會投他一票。