共產黨大話精為選舉不擇手段令人討厭

為什麼香港不可以讓親共政黨控制？因為他們為求目的，不擇手段得令人討厭。藍天蔚有試過助選──當然是幫民主派，眼看他們(共產黨)的手段，有些，我們不是不懂做，是過不到良心的一關而已！

今日，筆者正在吃飯之際，收到了一個短訊：

「消息報導：陳太十成按揭事件，立法會提質疑，召金管局跟進，設委員會調查。」

這個短訊，從92507581傳出。當然，除了這段內容是假的外，這個電話號碼也可能是假的。什麼地方最善長出產假貨？當然是大陸：雞蛋也可以假！

立法會不是一個人，不會質疑。為何發發這消息的人，不寫是陳鑑林、劉江華質疑？怕上身？而實際上，立法會根本沒有要求開會討論、沒有要求金管局派員出席，莫說要成立調查委員會。這個訊息，明顯是要誤導沒有常識的人。

筆者所說自己/民主派做不出的手段，就是這些：明明是作出來的東西，假的，共產黨能這麼厚面皮四處傳出去，弄至香港真假不分，香港市民過著天天指鹿為馬的日子。要做這些東西，誰不懂？分別是過不過得了良心的一關。

陳太十成按揭一事，中原地產的股東王文彥寫過一篇《十成按揭屬誤解》解釋，我不用多說。當然，共產黨有權跟進，他們也是立法會議員，為什麼不在立法會的委員會提出？為什麼沒有如那個假短訊般，要求成立委員會？因為他們只需要在選舉前講，待立法會開會，已過了選舉，還有什麼好講？而且，自由黨未必陪他們玩，因為自由黨很難不照顧他們那班住在山頂的選民，做出這些白痴野，下屆想取回山頂的議席更難上加難。

除了所謂「十成按揭事件」，共產黨對陳太也沒有東西可以講，尤如遇著華叔一樣，只能「控告」他做民間電台嘉賓 (真荒謬，殖民地政府一定不會做這蠢事，民間電台又不是納粹黨，這樣做，有點文革的味道了)。

至於葉劉呢？為什麼沒有這些抹黑的東西？因為她的對手是民主派，他們並沒有給錢藍天蔚這樣的九流寫作人做打手，虛構一篇《葉劉不甘閨中寂寞密會男公關》抹黑她──雖然為了選舉，她連亡夫的骨灰也放上了戲台當道具。因為這些假東西，民主派做不出，即使有人要求，藍天蔚也不會接這些生意，這些稿費，收了會給雷公劈的！香港人還有些道德界限，共產黨，根本沒有。

可是，共產黨真的什麼也做得出，包括這些拆散人家庭的事件，前有反右文革，現在也一樣。筆者還記得，二零零零年立法會選舉，便有所謂「何俊仁包二奶」的假消息。如果他們夫婦間真的為了這些吵起來怎辦？共產黨不會關心，因為他們在DNA內，早已有要子批鬥父的一部份！這些倫理道德，共產黨沒有，如果香港也沒有，真的很難令人再住下去。

為什麼整體來說，民主派比較值得支持，便是基於上面的原因：民主派是一群還有良知的人，而民主派的支持者，也大多是有良知的人，他們會唾棄不擇手段的那些人。共產黨那一邊，每天都在說謊話，每天都當香港人全部是白痴。

有時候，筆者還會接觸到一班有「值得尊敬的職業」、收入不錯的一班中上產朋友，以「從來不投票」標榜自己看不起議員、候選人......。也有一批收入不錯的中上產朋友，以大陸發展快速為榮，同時參與賄賂大陸官員令自己生意更順利為己任，因而獲得豐厚的收入，也因而，賤視香港的民主發展、覺得立法會議員，尤其是民主派，「阻住地球轉」。

還有一群在新聞界工作的所謂「知識份子」，一直幫共產黨塗脂抹粉，偏幫親共政黨，他們早已忘記年輕時為什麼要進新聞系的那一份使命感了！

當然，還有一批，批評民主派做得不好，常常有恨鐵不成鋼的意味。批評民主派是對的，但是以他們的財力，還可以捱到了今天，已是做得不錯了。試想想，為什麼《基本法》本來只定了頭三屆的立法會選舉的方法？因為中共八十年代中後期已在計劃香港的政黨佈置，以為有二十年時間，應可以完全控制香港，令香港有如澳門和新加坡一樣：反對派只能製造雜音。誰知道，雖然中共不斷泵錢到香港──葉國謙這個物體也可以坐名貴房車出入、譚耀宗這個頭目也可以有司機接送......，但是，民主派還是捱了下來。

當有一天，沒有良知的香港人比有良知的香港人多，還選出了一個叫葉劉的人做議員，正如肥佬黎所說，是時候要移民了，因為《一九八四》預視的恐佈時代，在大陸尚未落畫，便在香港同步上演！筆者沒有興趣演出這悲劇。